El gobienrno planea, a mi juicio, la forma de eludir a traves de un proyecto de ley la orden de la Suprema Corte y de las sentencias existentes sobre jubilaciones.
En el texto del proyecto se agregó además una condición: que ese índice se aplicará si es menor o igual a la variación en los últimos 12 meses de los recursos totales por beneficio de la ANSeS, "amplificada en un 3%".
Pero si es mayor, el índice pasa a ser la variación de la recaudación total, por el 3%.
Un ejemplo: si los salarios aumentan un 10% y los ingresos por impuestos un 8%, el Indice de ajuste debería ser 8,6%. Pero si los ingresos totales subieron el 2%, el ajuste sería del 2,06%.
En el caso de que no aumente la recaudación total, no habría ningún ajuste porque el resultado del índice sería cero.
Si se convierte en ley este proyecto, cualquier cambio impositivo o disminución de los tributos que van a la Seguridad Social alteraría directamente la fórmula de la movilidad. Ya algunos legisladores plantean que la asignación específica de esos impuestos, y los impuestos mismos, no podrían modificarse hacia abajo en el futuro porque afectaría el índice.
Otro dato del proyecto se refiere a las sentencias. El texto dice que, a partir de la aprobación de la ley, los ajustes dispuestos por las sentencias judiciales se pagarán de acuerdo a la nueva movilidad y no de acuerdo a lo que estipulan los fallos. ... Continuar leyendo
